Eric Enge：让我们继续多面导航的讨论吧。多面导航对用户是友好的，在网站上加上多面导航之后，每个访客带来的收益明显增加了。

Matt Cutts：恩。

Eric Enge：但是另一方面，收录数量明显下降了。可能是因为很多页面只是产品不同顺序的重新排列而已，没有新的内容。

这些页面内容并不丰富，没有什么可以让爬出爬的，看起来就像垃圾页面或重复内容。用什么好的办法来处理这些页面呢？应该屏蔽爬虫吗？

Matt Cutts：对于搜索引擎来说，多面导航就像一个迷宫，因为你可以有很多方法来拆分数据。如果搜索引擎不能通过迷宫到达真正的产品，那么在安装算法决定单个页面的价值时，搜索引擎将会被欺骗。

如果能够减少多面导航的数量的话，对于搜索引擎是很好的。如果有一个默认的分类等级，或是对用户最友好的导航结构的话，是很好的。你可以用rel=canonical来解决多面导航问题，把多面导航的不同页面都归结到默认路径下，这样对于搜索引擎来说是很好的。但是用户怎么反应就不知道了。

Eric Enge：如果一个网站70%的网页都有rel=canonical的话，Google会怎么处理？会减少爬行时间吗？

Matt Cutts：这个标签是不影响爬行时间的。我们的算法可以判断网站的有用程度。如果一个网站的大部分内容被认为是低质量的，我们将会减少抓取，但是这跟rel=canonical是无关的。如果我们看到的只是链接的话，即使是常规的导航，这种情况也可能发生。

个别站点也许想试验其他的方法。我认为通过不同的导航和分类将搜索引擎引向默认的路径是没有用的。你只需要用这个标签减少重复的路径并使它们回到一个更合理的路径。

Eric Enge：好像言外之意是搜索引擎爬虫会在它不收录的页面上花费时间，对吧。

Matt Cutts：是的。每一种划分数据的方式都是产品的一个维度，爬虫抓取整个产品目录的次数等于维度的数量，而维度的数量实际上可能并不包含实际产品。你真正想要的应该是有很多文字的实际产品页。如果你的导航过于复杂，那么对于搜索引擎来说，能够收录并返回给用户的数据将很少。

多面导航就像搜索引擎、用户与实际产品之间的层。它只是不同页面的组合，而不是真正的内容。